1999年，被告雷某勁函授獲得x中醫學院成人教育中醫藥專業畢業證書。受害人知道被告雷沒有醫生資格，仍多次上門就醫，對悲劇有一定的過錯；受害人對本案有一定的過錯，可以酌情寬大處罰被告雷。
醫療風險管理：頭孢過敏致人死亡，雖具有醫學知識亦構成非法行醫
2006年畢業證書講解:
一、基本情況
1999年，被告雷某勁函授獲得x中醫學院成人教育中醫藥專業畢業證書。自2006年底以來，被告雷某勁在父親雷某壇位于x市x在住宅內非法行醫，對患者進行治療取治療費用。
2018年2月20日上午，患者趙某因發燒頭暈到上述地點找被告雷某勁治療。被告雷某為趙某測量體溫和血壓后，先后向趙某肌注射安痛定和地塞米松藥液，靜脈注射維生素C和肌苷混合藥液，靜脈注射頭孢拉定、地塞米松和葡萄糖混合藥液。
被告雷某勁為趙某注射頭孢拉定前進行皮試。在靜脈注射頭孢拉定、地塞米松和葡萄糖混合液約2分鐘后，趙出現尿失禁和昏迷。被告雷某勁采取心肺復蘇、吸痰、肌注地塞米松、膠性鈣藥液等措施搶救趙某。
直到發現趙沒有心跳停止搶救，趙使用藥物和輸液用具垃圾袋扔掉，然后電話通知趙丈夫雷1，雷2到達現場發現趙死亡，撥打110報警，被告雷在現場等待處理。警達現場后，警方詢問趙使用的藥物和輸液器具的下落，雷2將上述物品帶回現場。
二、鑒定意見
經鑒定，受害人趙某因輸注頭孢拉定致過敏性休克死亡。
三、被告意見
被告人雷某勁對公訴機關指控的犯罪事實及罪名沒有異議，提出希望對其從輕處罰的意見，認為公訴機關的量刑建議過重。
四、辯護意見
被告雷某勁的辯護人提出了以下辯護意見不反對公訴機關指控非法行醫的事實和定性。被告有以下減輕處罰的情節：1。被告雷的非法醫療行為不能確認受害人死亡的參與；2。被告雷有自首情節；3。被告雷積極賠償受害人家屬并取得理解；
4.被害人知道被告雷某勁沒有醫生執業資格，仍多次上門就醫。悲劇的發生有一定的過錯；5.被告雷某金是X中醫學院中醫專業的畢業生，具有一定的醫學知識、經驗和技能。他主觀上是看病，與江湖庸醫有明顯區別；6.被告雷某金在行醫過程中使用的醫療器械和藥品合格；
7.被告雷某勁雖然是非法行醫，但客觀上幫助了很多村民；8.被告雷某勁一直表現良好，沒有犯罪記錄。綜上所述，請求法院根據寬嚴相濟的刑事政策，結合本案的實際社會背景和實際情況，判處被告雷三年以下有期徒刑，并適用緩刑。綜上所述，請求法院根據寬嚴相濟的刑事政策，結合本案的實際社會背景和實際情況，判處被告雷三年以下有期徒刑，并適用緩刑。
五、民事賠償
案發后，被告雷某勁賠償了被害人近親屬的經濟損失元，并取得了諒解。
六、審判意見
法院認為，被告雷無視國家法律，未取得醫生執業資格，被告雷有一定的醫學知識，但知道沒有腎上腺素等急救藥物，也沒有及時送受害者到醫院搶救，案件發生后，上述情況在量刑中考慮。受害人對本案的發生有一定的過錯，可酌情從寬處罰被告雷。法院支持公訴機關適當的量刑建議。
被告雷某勁提出了希望從輕處罰的意見，經調查，x省x市公安司法鑒定中心對受害人尸體進行檢查，見心臟小灶性老心肌梗死、冠狀動脈輕度粥樣硬化、右腎局部腎血管平滑肌脂瘤，但未見致死性病理變化。
可排除心腎病變引起的死亡。經檢查，證實各種癥狀符合過敏性休克病理變化。被害人血液中檢測到頭孢菌素拉定成分。經鑒定，被害人符合輸注頭孢菌素拉定引起的過敏性休克死亡。因此，辯護人的意見與核實的事實不符，不予考慮；適當考慮其提出的第五點和第七點。
七、法院判決
被告雷某勁犯非法行醫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金元?？垩罕桓胬啄衬撤欠ㄐ嗅t的犯罪工具包括葡萄糖瓶、注射針筒1、維生素C注射液1、肌苷注射液1、地塞米松磷酸鈉注射液1、0.9%氯化鈉注射液1瓶，注射頭孢菌素1瓶，由扣押機關x市公安局沒收。
【聲明】司法判決案件。#非法行醫#。
2016畢業證書
2006年畢業證丟了怎么辦？
我也失去了畢業學校習檔案的學籍科都有備份，開證后，去當地教育局學籍管理科補辦。跟隨下一批可能需要一段時間。
2006年大學畢業時，我只拿到了畢業證書，沒有辦理任何其他手續。
2006年畢業于萍鄉高專，畢業時只拿到畢業證，其他檔案、戶口(戶口遷入學校)等都沒拿到，這幾年我都不在乎那些東西，現在想起來怕對以后有影響？學校還在為我保管檔案嗎？檔案還在學校為我保管嗎？還有戶口，估計是黑戶。以后能拿到檔案和戶口嗎？對未來有什么影響？了
新注冊的號碼，分數不多，全分奉上，又有檔案了？如果沒有拿到檔案，會不會丟失？證件是敲門磚，
有畢業證沒問題，戶口要盡量回來，不然也沒關系，戶口可以再辦.不可能直接拿到畢業證。休學后，只有回學校學習，通過所有考試，才能拿到畢業證。
畢業證樣本網創作《處理周期的原因，2006年畢業證書》發布不易，請尊重! 轉轉請注明出處：http://www.fangrui88.com.cn/511182.html
