廣西2011年結婚證樣本(如何拍好)

結婚證是國家婚姻登記機關頒發的證明婚姻關系的證明，是男女到婚姻關系的具體體現。四川省瀘州市納溪區人民法院認定，遺贈人黃的遺贈行為無效，判張敗訴。四川省瀘州市納溪區人民法院認定，遺贈人黃的遺贈行為違反了法律規定和良好的公共秩序習俗，損害了社會道德，破壞了公共秩序。這是一種無效的行為被判敗訴。

2011年廣西結婚證樣本

2011年離婚證怎么樣？

2011年還是綠色的！
紅色改為2014年1月1日。
新結婚證和離婚證的封底顏色為紫紅色，改變了以往結婚證的大紅色和綠色風格。在傳統觀念上，人們總覺得離婚不是好事，證書的顏色就是這種觀念的體現。而新結婚證、離婚證統一為紫色，則體現了新人新家美好祝福、好合好散各找幸福的人文關懷觀念。兩個人結婚是一種幸福，兩個人不適合住在一起，離婚尋找自己的幸福，也是一種幸福。
結婚證是婚姻登記管理機關出具的證明
有效的法律文件。結婚證原件一式兩份，男女各持一份。其風格由民政部制定，由省、自治區、直轄市人民政府印制，由縣、市轄區或者無區的市人民政府印章。結婚證必須貼男女照片，并加蓋婚姻登記專用鋼印。
離婚證是男女合法解除夫妻關系的法律文件。領取離婚證時，是夫妻關系終結之日。
婚姻登記機關向申請離婚登記的夫妻頒發離婚證書，應當經過下列法律程序：
一、受理申請離婚登記的夫妻提出的申請，并核其應提交的法律文件
二、婚姻登記機關明確告知申請離婚登記的夫妻離婚登記條件；

2011年廣西結婚證樣本圖

2011年有幾本結婚證書。

2011年有幾本結婚證書。任何時候結婚證都是兩張。
一是基本原則

結婚證是國家婚姻登記機關頒發的證明婚姻關系的證明，是男女到婚姻關系的具體體現。

2011年有幾本結婚證書。任何時候結婚證都是兩張。

一是基本原則

結婚證是國家婚姻登記機關頒發的證明婚姻關系的證明，是男女親密關系上升到婚姻關系的具體體現。收到結婚證后，這種親密關系得到了國家的認可和保護。因此，結婚證是國家承認和保護婚姻關系的具體依據。

因此，《民法典》第一千零四十九條還要求婚姻男女親自向婚姻登記機關申請婚姻登記。符合本法規定的，應當登記并發給結婚證。完成婚姻登記，即建立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

男女建立了親密關系，以夫妻的名義共同生活，甚至舉行了婚禮，生了孩子，已經有了夫妻，但沒有拿到結婚證。在這種情況下，男女是否建立了夫妻關系？在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施前，男女雙方都符合婚姻的實質性要求，可以按事實婚姻處理；但1994年2月1日以后，未取得結婚證的，不建立夫妻關系。

沒有結婚證，能否合法繼承財產？答案是否定的。沒有結婚證，沒有夫妻關系，就不能享有繼承權、死亡賠償請求權、保險賠償等基于夫妻身份的權利。

偽造結婚證，該怎么辦？涉嫌偽造國家證件罪。

1963年5月，黃某(男)與蔣某(女)登記結婚，婚后蔣某一直沒有生育，夫妻關系一直不和。

1994年，黃遇到了張，第二年兩人開始同居。蔣某發現后，反復勸黃某無果。后來兩人以夫妻名義公開同居。

2001年2月，黃某被醫院診斷為晚期肝癌，治療期間，張某以妻子的職責照顧黃某。

2001年4月，黃立遺囑，將其1/2的房價、撫恤金、住房公積金等留給張，并進行遺囑公證。

四天后，黃某去世，張某根據遺囑向要遺產，被蔣拒絕。

張向法院起訴，要求法院命令蔣根據遺囑執行遺囑。

四川省瀘州市納溪區人民法院認定，遺贈人黃的遺贈行為無效，判張敗訴。

瀘州市中級人民法院二審判決認定遺贈無效，繼續判決張敗訴。

四川省瀘州市納溪區人民法院認定，遺贈人黃的遺贈行為違反了法律規定和良好的公共秩序習俗，損害了社會道德，破壞了公共秩序。這是一種無效的行為被判敗訴。

張拒絕接受一審判決，并向瀘州中級人民法院上訴。

瀘州市中級人民法院二審判決：夫妻繼承權是婚姻效力的具體表現。江本應享有繼承黃遺產的權利。但由于黃與上訴人張長期非法同居，黃在重病住院期間詢問，遺囑違反法律規定，將財產贈與非法同居的上訴人張，實質上剝奪了妻子江依法享有的合法財產繼承權。因此，遺囑人黃容和目的違反法律和社會公共利益，遺囑人黃所立的書面遺囑不符合遺囑設立的要求，遺囑應無效。遺囑無效，遺贈行為自然無效。

2017年5月3日，最高人民法院機關報道《人民法院報》發表報道《為提取公積金辦取公積金而后悔》：

本報訊(記者余建華通訊員徐軼)
原本是機關事業單位工作人員的林鵬偽造結婚證等證件，以非法領取住房公積金，最終對自己的行為承擔了相應的法律責任。近日，浙江省溫州市洞頭區人民法院公開審理了偽造國家機關證件的案件。

林鵬是一家機關事業單位的工作人員。2016年初，由于資金短缺，他有了貸款的想法，想起了很久沒聯系的信貸工作者林蓓。林蓓得知林鵬有公積金，但不符合領取公積金的情況，主動聯系并介紹假證生產人員，幫助林鵬非法提取住房公積金。

根據假證書制作人的要求，林鵬提供偽造結婚證的相關個人信息和照片，同年3月1日，林鵬從假證書制作人收到產權證書、證書、稅務支付、結婚證等證書，持上述偽造證書到溫州住房公積金管理中心洞分中心提取住房公積金，由中心工作人員發現。
在法庭上，林鵬遺憾地說：我認為住房公積金中的存款是我的，審查不會那么嚴格，可以混淆，誰曾想過……”
經審理，法院認為被告林鵬、林蓓偽造國家機關證件，其行為構成偽造國家機關證件罪，屬于共同犯罪。鑒于林蓓自首，林鵬在案發后如實供述罪行并自愿認罪，均給予較輕處罰。被告林鵬被判處拘役五個月，緩刑八個月，被告林蓓被判處拘役四個月，緩刑六個月。