臨邑縣二中1995年畢業證樣本是什么樣子的？
案例分析：二十年多前被強拆，迄今找不著觀點
案例分析：1995年5月18日，原山東省臨邑縣營子鄉強拆了劉先生（化名）的房子，5月1日臨邑縣法院大法官張某（化名）和王某（化名）已干預協商，在調解中本強拆案產生。強拆后第二天5月20日劉先生再度提出訴訟，法院沒有審理。
1997年本地縣法院以超出提起訴訟限期為由，做出（1997）臨走初第17號不予以審理裁定書。
以后劉先生多次遞交投訴原材料，均遭法院回絕。2009年，德州市中級人民法院紀檢組負責人再三注重讓縣法院負責人和醫生依規處理。
以后劉先生也向法院負責人、庭長和副院長三次遞交行政部門訟狀，投訴再申訴，一直到了2020年。
2018年4月，邱醫生也公布接訪了劉先生，服務承諾依規處理。
2020年1月13日臨邑縣人民法院（2019）魯1424行初28號行政部門裁定書稱，劉先生房子被強拆后，一直哪里有臨邑縣二中1995年畢業證樣本？尋找救助方式，因房產提到行政訴訟法超出20年，法院不予以審理，駁回起訴。
2019年王法官接到劉先生的起訴狀后，約劉先生了解時，劉先生想把案件的前因后果所有和王大法官說清晰，王大法官說，你之前給法院的材料都是在我手上，我所有看了了，包含97年王庭長送給行政部門庭長的親筆，97和98年一、二兩審行政部門裁定書，鄉鎮政府強拆前下發的處罰決定書，縣委會縣信訪局95年和99年的信函及回應意向書，群眾的證明信、多次遞交的申訴狀、起訴狀等原材料，王庭長都了解，可是王大法官卻將2019年新的行政訴訟法狀和之前十幾年的起訴狀攪合在一起作行政部門裁定書，依然在裁決書說劉先生一直在尋找救助方式，因房產提出訴訟超出二十年為由，判決劉先生駁回起訴。
這讓劉先生不可以接納，本來了解自已受的憋屈，居然或是那么判，讓劉先生的合法權利自始至終無法得到該有的法律法規維護保養，房屋被強拆，農村宅基地被霸占，迄今無法得到分毫賠付。
畢業證樣本網創作《臨邑縣二中1995年畢業證樣本》發布不易，請尊重! 轉轉請注明出處：http://www.fangrui88.com.cn/82492.html
