河南延津縣戶口簿：亂扯官渡之戰

亂扯“官渡之戰”

傳說中非著名書生儒將

官渡之戰是曹操和袁紹在東漢末年以弱勝強的經典戰役。自建安4年6月至建安5年10月結束(即公元199年6月至200年10月)。

*官渡在河南省鄭州市中牟縣東北2.5官渡橋村公里。

曹操和袁紹都是官宦子弟，相識很少。成年后，他們在同一個朝代當官，經歷了黃巾之亂，攻打董卓?？梢哉f:一起扛槍，一起分贓?！?。后來漢朝勢不可擋，群雄并起，分道揚鑣。曹操從陳留(今河南省開封市陳留鎮)開始，袁紹與河北作戰(不是今天的河北省，而是黃河以北的諸州)。

兩個人就是這樣的友誼，為什么后來互相攻殺，你死我活讓我們先看一組時間表:

初平三年(公元192年)，鮑信、萬潛等人推薦曹操為兗州牧，治東郡(今河南省東北部和山東省西部)。同年，曹操在壽張(今山東省聊城市陽谷縣南部)、濟北(今山東省西南部)擊敗黃巾軍，不得不降兵30多萬，組成青州兵。

之后曹操在河南(黃河以南，今河南、山東、江蘇、安徽等地)四處戰斗。

建安元年，曹操迎漢獻帝遷都許都(今河南省許昌市東)，定下奉天子以令不臣的政治基調。

建安三年十一月，曹操在下邳(今江蘇省徐州市遂寧縣古邳鎮)俘虜呂布，降臧霸等人，徐州平定。

袁術在去青州的路上死于建安四年。

此后，曹操基本掃平了中原黃河以南的各種勢力，占領了兗州、豫州、徐州、司隸、荊州、揚州的部分縣。

袁紹初平迫使韓福在兩年內轉讓冀州。自初平三年以來，他一直在河北擴張自己的力量。建安四年春易京之戰擊敗公孫贊，并入其部門。根據幽州、冀州、青州、并州，河北都有。

拋開所謂扶漢平天下的旗幟，無論是曹操、袁紹還是其他大佬，這些軍事集團的根本性質都是地方分離軍閥。老劉家有點亂，孩子孫孫孫孫孫都受不了。似乎每個人都渴望分一杯羹:有些人進門就拿(袁紹、孫策、呂布之流)，有些人說他們是來幫忙的(劉備、劉彪、劉燕之流)，有些人甚至想換戶口簿(袁術稱帝)。曹操算要點臉，給老劉家做個管家、行政CEO，競爭就業。但是袁紹辭職了。為什么？你公開招標嗎？我老袁家四世三公，兵多將廣，財大氣粗，年富力強，英俊非凡……我是莊家！因此，雙方必然不能擱置爭議，共同發展，而是優勝劣汰，強者生存。

接下來我們再看好戲:

建安四年初，袁紹悔曹操奉天子遷都許都，讓曹操遷天子到胡城(今山東省胡城縣北)控制自己，曹操婉拒。

嗯，不聽話，連湯都不讓你喝！少啰嗦，卷起袖子準備開干。

曹操也沒閑著:建安四年四月，曹操降河內郡(今河南焦作、濟源、新鄉、安陽西部)，在黃河以北持釘子。

建安4年8月，曹操進軍黎陽（河南省俊縣），使臧霸等人攻打青州，攻打齊、北海、東安，留在黃河邊，堅持釘子。9月，曹操回到徐都，分兵駐扎在官渡。這一步應該是攻而不是防守，爭取更多的時間穩定后方，為準備做準備。12月，進入黎陽的部隊撤退，所有主力駐軍官渡。為了吸引袁紹，他甚至指出了進攻路線，怕你不來。

建安四年十一月，張繡領南陽，張陵諸縣率眾降曹操，少一后顧之憂。

建安四年十二月，劉備反叛，據沛(今江蘇省沛縣)和下邳介紹。建安五年二月，曹操親自平叛，迫降關羽。劉備去袁紹，沒有后顧之憂。

建安五年正月，衣帶詔謀反泄密，曹操處決董成等人，穩定后院徐都。袁紹命令陳琳向世界宣布袁紹在豫州的文章，雙方徹底翻臉。(這個討賊真的很厲害！就像在世人面前剝去曹操和他的祖先，按在地上摩擦，在臉上小便，沒有臟話。感興趣的朋友可以在網上搜索，品嘗打官司的滋味。

建安五年二月，袁紹派先鋒顏良攻白馬(今河南省滑縣東)，袁紹率軍到黎陽，將渡河。

建安五年四月，曹操假裝陳兵延津，想過河抄襲袁紹軍隊的后路。事實上，他偷襲了顏良，沒有準備好救白馬。袁紹被愚弄了，并在西路分兵攔截了曹操。曹操成功地解圍了白馬，殺死了顏亮。然后移民，沿河向西撤退。后來，袁紹發現，他匆匆過河，命令文丑和劉備追趕曹操。在延津以南的南阪，袁軍被曹操打敗，文丑被殺。曹操成功地回到官渡營，袁紹軍隊駐扎在陽武（今河南省原陽縣東南部）。

建安五年八月，袁紹向官渡推進，并在沙丘上扎寨，前后連營數十英里。雙方進入對抗階段，戰爭形勢極其熱鬧。他們在高科技的霹靂車上堆土山、挖隧道、筑箭塔。

與此同時，雖然曹操積極尋找戰斗機，但他派徐晃和史松截擊袁軍糧道，燒毀了數千車糧。然而，曹軍糧少，士卒多，情況并不樂觀。曹操曾經退縮。

建安五年十月，袁軍許佑投票抄襲袁軍屯糧之地烏巢(今河南省延津縣封丘西)。如果沒有食物，袁軍就會輸。曹操帶領5000名精兵連夜前往，打敗了守軍淳于瓊。袁紹因救援烏巢不利失去了所有糧草，曹軍官渡營長期無法進攻，全軍崩潰，官渡戰役結束。

戰前分析：

參戰兵力：袁紹軍十萬以上（“簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許”），曹操軍約三至四萬。

后勤實力：雖然河北有戰爭，但與兗州、河南、徐、楊、司隸等地相比，兵力充足，糧食過剩。因此，可以說袁紹的后勤實力是曹操的幾倍。

從戰略意圖的角度來看，曹操采取了堅持心胸狹窄、深入引誘敵人、集中優勢力量、尋求戰斗機、快速決策、不消耗戰爭和持久戰的戰略。因此，曹操選擇了官渡的決定性戰場。

首先，黃河沿岸到處可渡千里，不利于沿河分兵設防。最好堅守要關，引誘敵人以圖速戰。

其次，官渡靠近許都，遠離河北，有利于曹軍的糧食供應和袁軍。此外，官渡位于鴻溝上游，毗鄰汴水，西連虎牢、鞏、洛要關、東淮、泗、徐都東北屏障，河北進入河南。

換句話說，官渡是曹操的最后一道防線。若袁紹占領官渡，南可攻徐都，東可占兗州、徐州，西可進關中司隸。

戰前，曹操后面的江東孫策、荊州劉彪以及相關部隊的隱患相對穩定。他們駐扎在官渡，基本上做好了充分的準備。曹操的運氣也很好。在官渡階段，孫策想偷襲徐都，但被刺死，失敗了。汝南將軍劉辟，袁紹派劉備串聯，曹仁打破了。

袁紹這邊呢，自建安四年起袁紹謀劃南下以來，袁紹集團內部從上至下就不斷地犯各種錯誤，暴露各種內部矛盾。

袁紹是如何一步一步地殺死自己的？有幾個關鍵事件：

易京戰爭結束后，袁紹渴望向南攻擊徐都，袁軍的大多數將軍都反對。田峰建議：雖然曹操的實力不如我們好，但他不能輕視敵人。我們應該利用人多地理的硬實力，為戰斗機準備精力。此外，分派奇兵襲擊河南，使曹操疲憊不堪，我們等待工作。不到兩年，這件事就會穩定下來。這確實是一個成熟的謀求國家的政策，非常無情！如果使用田峰的計劃，據估計，三國歷史上沒有老曹家。袁紹不能。

建安五年初，劉備徐州反叛，曹操親征僅兩個月就平定下來。在此期間，田峰勸袁紹偷襲徐都。袁紹因為孩子生病而不服從。

在對抗官渡時，沮喪地說：我們的士兵如曹兵精銳耐戰，但曹軍缺糧。曹軍有利于急戰脫身。我們應該打一場持久戰，和他們一起消費。袁紹拒絕了。抑授還說:你可以派蔣奇帶領一群奇兵抄襲曹操的后路，切斷他的糧道。袁紹拒絕了。(這不是從那不是。有你喜歡的顏色嗎？

曹操親自帶領軍隊偷襲烏巢。袁軍有兩種觀點：一是全力救援烏巢，保護軍隊的基礎；二是攻擊曹操官渡營。曹操勢必回救，烏巢沒有自救。結果，袁紹采取了另一步措施，只派出了一名輕騎兵來增援烏巢，并用重兵攻打曹操大本營。曹操真的打破了淳于瓊，撤退了。袁紹不能打破曹營，所有的食物和草都被燒毀了，整個軍隊都崩潰了。

而袁軍內部的這些問題，連曹操和他的智囊團都很清楚，可謂知己知彼，百戰不殆：

曹操:我知道自己是個人，志大智小，色彩犀利膽小，忌克而少威，兵多分畫不明，驕而政令不一——《卷一魏書一武帝紀》

荀彧："雖然紹兵很多，但法律并不完整。田豐剛犯了罪，許攸貪而不治。審配專而無謀，逢紀果自用。這兩個人留下了未來的知識。如果你的家人犯了他們的法律，你就不能縱容他們。如果你不縱容他們，你就會改變他們。顏亮和文丑是一夫之勇，但他們也是一戰之鳥?！毒硎簳髫Z詡傳》

任何戰爭都不會因為任何人的正確決策或錯誤而直接取得勝利或失敗，而多重客觀和人為因素的集合是結果導向。

讓我們來看看雙方在這場戰爭中的戰術得失。首先，我們應該提到官渡戰爭的兩個前哨站：斬顏良解白馬圍攻和延津殺文丑。

《三國志》只用了很少的篇幅來描述白馬之圍：

公乃引軍兼行趣白馬，不到十里，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破，斬良。

羽望見良指，策馬刺良于萬眾之中，斬首還，紹諸將無法當人，于是解開了白馬圍。-卷三十六蜀書六關張馬黃趙傳

大概有兩種可能:第一，關羽真的很勇敢，萬眾之中拿上將軍的首級就像玩一樣；第二，嘿，劉使君的二弟關……咔嗒，人頭地落。你剛才說了什么？

我寧愿相信寧愿相信第二種可能性：首先，顏良是河北著名的將軍。他的名聲應該有兩把刷子，而且還有兩把刷子。拿他的頭并不容易。這也是萬眾之中。其次，建安五年二月（或三月）劉備奔的袁紹提到了關羽、張飛和其他人。4月，顏良在白馬遇到了關羽，很可能會想起這一茬。

不管哪種可能，顏良都算不上是謹慎持重，以致于丟了自己的腦袋。沮授曾諫袁紹：“良性促狹，雖驍勇不可獨任?！贝_有先見之明啊。

戰延津朱文丑《三國志》的篇幅也不多，但很精彩：

公勒兵駐營南阪下，使登壘望之，說："五六百騎。"有頃，復白:"騎多了，步兵數不勝數。"公曰："勿復白。"乃令騎解鞍馬。是時候，白馬行李就好了。諸將認為敵騎多，不如保營。荀攸說:"此所以餌敵，如何去之！"紹騎將文丑與劉備將五六千騎到前后。諸將復白:"可上馬。"公曰："未也。"騎多一點，或者分趣行李。"可矣。"一切都上馬了。騎不到600，然后縱兵擊，大破之，斬丑?！毒硪晃簳晃涞奂o》

探敵，誘敵，突襲，打完收工。文丑兩個致命錯誤:輕敵冒進，治軍不嚴。曹操抓住機會，一擊就崩潰，失去了頭。五六百騎破五六千騎，打完就走，漂亮！

正是袁紹的戰術決策失誤，導致連敵人主力都沒看到，甚至失去了兩名將軍，于是紹軍大震。被動地被敵人牽著鼻子走，從黎陽、白馬、延津、陽武到曹操挖的坑官渡。

然后說說官渡之戰的經典橋段——烏巢奇襲。

任務:攻打烏巢，打敗守軍淳于瓊，焚燒袁軍糧草。

敵我雙方的戰斗力:10000 VS5000

時間：不到六個小時。

任務失敗條件：

1、未能在規定時間內擊敗守軍，焚燒糧草；

2、曹軍奇襲部隊敗退；

曹操成功了，全身而退。

假使許攸詐降，袁軍設伏怎么樣？

烏巢距官渡以北40多里，通過鴻溝、濮水，萬一袁軍？

曹操親率5000步騎，對淳于瓊萬多人來說，如果長時間不能攻擊，官渡救兵到前后攻擊怎么辦？

即使烏巢成功襲擊，袁軍在返營途中層層阻擊，該怎么辦？

保險嗎？保險！保險到了極致！而且不危險，按下不說，后面再表。

還有一個細節耐人尋味，一起咀嚼咀嚼。

公謂運者說：但十五日為汝破紹，不復勞汝。

曹操對運糧官說這話可能有什么意義？

{n}

第一，為穩定軍心，激勵士氣?！翱次沂迦罩畠缺仄圃?！”這與如今某影視作品“同志們，八年抗戰就要開始了！”有異曲同工之妙。