快餐營業執照樣本(哪里可以改？)

原告認為被告將直接擁有與原告相同的注冊商標文字注冊字號在同一商品上使用，在其經營場所內外顯著使用“秦朝”字樣，造成相關公眾的混淆和誤解，侵犯了原告的商標專用權，構成不正當競爭。本院認為，原告的“秦朝”商標已經是我們的商標。管理經當局批準和注冊，并仍然存在。有效期，所以原告享有該注冊商標的專用權，并應受到法律保護。

快餐營業執照樣本

餐飲類營業執照。

一般來說，餐飲商店ps 至少需要六種證照才能開。營業執照最重要的是，處理好營業執照同時，我們還要處理餐飲。服務執照，消防審批，測試hr通過環境評估獲得排污許可證等。，也是為了這個行業人員辦個健康證。

另外，做好。營業執照在那之后，你仍然需要公章審批、印章刻制、經辦機構。機構代碼正式證書銀行賬號，辦理地稅，國稅登記，社保手續等一下。處理營業執照這是開餐飲商店的先決條件ps，而且有營業執照，即使你的店剛開張，也要處理好。營業執照有兩種形式:前臺系統和后臺系統。

餐飲業營業執照圖片

我想廣東在順德開快餐店需要做什么？證件那又怎么樣？除了衛生執照，工商營業執照此外，還需要辦理稅務登記證，員工并取得健康證。
一般來說，審核不是很嚴格，只衛生許可稍微嚴格一點，無非就是經營場所有沒有餐飲設施。條件僅包括地面、墻壁、加工場地等。設計裝修等。剩下的就好辦了。只有兩個主要證書，衛生和許可證營業執照。賣香煙和煙草。第一步，看你用什么名字，所以你的。名字，很簡單。如果你想拍一個著名的名字帶上你的租金。合同去當地。工商局，放名字批準，然后去衛生局，體檢，健康證，然后申請。衛生執照等。衛生領了證再去。工商局辦公室營業執照，沒事的。當然，這是你主動的。不主動就先裝修開店吧。管理你的作品？衛生局的人會來找你，那就簡單了。費用所有地區不一樣，也要看尺度。大小一般的小吃店不會超過1000元。

鄭州秦朝的瓦罐怎么了？

劉長龍，男，漢族，北京市鼓樓區人民法院民事判決原告，1970年4月7日出生，住。江蘇省揚州市場運輸河南96路29號。
楊紅云探員，江蘇揚州李律師事務所律師。李明探員，江蘇揚州李律師事務所律師。
被告南京秦代瓦罐餐飲有限公司公司，住所在南京鼓樓區城河東北111路。法定代表人田春勇，執行董事。李大年探員，陜西鄭智律師事務所律師。
委托代理人胡曉軍，男，漢族，1975年7月30日出生，住。江蘇省高郵市焦家巷93號。第三人類陜西秦代瓦罐餐飲有限公司公司，住所在陜西省西安市金華北路6號。
法定代表人:沈月娟，董事長。李大年探員，陜西鄭智律師事務所律師。
原告劉長龍和被告南京秦代瓦罐餐飲有限公司公司(以下簡稱南京秦朝公司)、第三人類陜西秦代瓦罐餐飲有限公司公司(以下簡稱陜西秦朝公司)本院受理商標侵權及不正當競爭糾紛一案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉長龍及其委托代理人楊紅云、被告李明。南京秦朝公司胡曉軍和李大年探員，第三人類陜西秦朝公司委托代理人李大年到庭參加了訴訟。這個案子已經結了。
原告劉長龍稱，2002年，原告注冊了。揚州廣陵區秦代瓦罐面店，從事秦代瓦罐面小吃零售。分別于2004年11月28日和2005年6月28日批準原告取得“秦朝”文字商標注冊。2006年，原告注銷面館，2007年，以獨資形式成立。揚州秦朝餐飲管理有限的公司，致力于“秦朝”瓦罐面的相關業務，并積極拓展新客戶。在2007年初，南京地區幾個客戶提議加入原告。合作要求，但經過調查，取消了。合作意圖，根據客戶的反映，因為被告的企業名稱還有宣傳。資料“秦代瓦罐”的字樣都有標注，還標注了“全國鏈”，讓顧客質疑原告、 并擴大原告。南京市場的計劃失敗。原告認為被告將直接擁有與原告相同的注冊商標文字注冊字號在同一商品上使用，在其經營場所內外顯著使用“秦朝”字樣，造成相關公眾的混淆和誤解，侵犯了原告的商標專用權，構成不正當競爭。將原訴至法院，要求被告停止侵犯原告“秦朝”注冊商標專用權，并立即予以變更。企業名稱并取消經營場所內外的招牌和廣告。資料論侵權。內容，并賠償原告損失人民幣。
被告南京秦朝公司和第三人類陜西秦朝公司辯稱被告使用了“秦代瓦罐”作為企業字號，使用當前獲得的商標。第三人民的許可。第三這家公司早在1999年就成立了。2001年，被批準獲得四個組ps 注冊商標。2006年，田春勇(被告法定代表人)與第三人簽訂了特許經營協議，被告獲得了第三商標的使用權，并注冊了現行企業名稱。被告的店面和宣傳資料網站上的“秦代瓦罐”字樣與原告的商標有著根本的區別和近似。被告沒有侵犯原告的商標專用權，也不構成不正當競爭，請求駁回原告的訴訟請求。
人們發現hr通過原告投入的審判。揚州市廣陵區秦朝瓦罐面(個體工商戶)于2002年6月14日批準成立，2006年10月30日注銷。原告分別于2004年11月28日和2005年6月28日獲準注冊“秦朝”。文字商標，注冊號為。不，批準的商品是第30類:面條，批準。服務屬于第43類:餐館、自助餐廳、快餐店、自助餐廳、有效期分別截止到2014年11月27日和2015年6月27日。2007年1月17日，原告以個人獨資形式成立。揚州秦朝餐飲管理有限的公司核準登記，經營范圍:酒店。管理、商業信息、商業管理、人事管理。
1999年12月22日，第三人員已被批準和注冊。2001年4月21日，5月14日，第三人們被批準分別注冊“瓦當”圖形。服務和商標。2001年5月28日，第三人們已經認可并注冊為“秦代瓦罐”文字圖形組合商標(以下簡稱商標1)。商標頂部是一個黑色背景的半圓，半圓包含一個瓦罐。圖案瓦罐內有一個篆字“秦”，半圓底部黑體字“秦瓦罐”及其拼音“秦朝瓦罐”。批準的商品為第29類:湯、熟菜、腌菜、煲湯、雞蛋、食用蛋白、有效期直到2011年5月27日。2001年6月21日，第三人核準并注冊了“秦”商標(該商標圖案它是商標1上半部分的半圓部分， 以下簡稱商標2)，予以核準。服務項目為第42類:住宿(賓館、招待所)、宴會準備、餐廳、餐館、按摩、快餐店、醫療保健、會議室出租、茶館、食品與營養指導、有效期從2011年6月20日到2006年5月27日，第三與任天春永簽訂秦代瓦克鍋特許經營協議，同意第三加盟商田春勇在1997年擁有“秦朝瓦罐”南京地區加入的權利，第三人家有資格收加盟費，田春勇有資格收。第三我們品牌一定期限內的使用權，特許經營許可期限是長期的，還有新店的裝修。設計隨著第三以該人提供的圖紙為準，第三人們免費提供授權的銅牌，證書，餐館管理手動，人員培訓指南樣本等等。2006年10月20日，股東被告田春勇、羅春濤獲準設立。 而他們的經營范圍是:制造和銷售中餐和餐飲。管理。
2007年7月11日，原告向南京城市公證處申請證據保全。同日，原告和公證人員對被告的酒店外觀進行拍照，共12張照片。照片。照片說明在被告店鋪裝修中，商標1位于墻面最高點，three組ps 商標下面的墻上和商店門上垂直和水平地排列著。字體不同的顏色店門左側上方墻上有“秦朝瓦罐”字樣。全國店門左側展示“連鎖”字樣。每組缸的頂部都裝飾有商標2，商標2旁邊有“秦朝缸”字樣。
在被告的宣傳冊上封面印有“秦朝瓦罐/全國連鎖“看秦兵馬俑”
秦代瓦罐壺”等等。內容;在手冊中公司《概論》稱:“秦代瓦罐館系陜西秦代瓦罐餐飲發展有限公司存在西安打開第一傳統飲食文化餐廳，...秦代的瓦罐以秦風中的秦云為主，吸收了古都中餐館的精華”；《滋補養生》中記載“秦瓦罐養生館推出的特色養生瓦罐湯……”；在《秦代瓦罐煨湯概論》中記載“秦代瓦罐煨湯是秦始皇的貢品，秦始皇吃后欣喜，取名為“秦代瓦罐”。......秦代的瓦罐壺為世人所知”；手冊還記載了《夢回秦》和“秦代的瓦罐，為忙碌喧囂的都市人營造了一個“夢回秦代”的意境。內容;在手冊中封面而且封底還印有商標2，“秦朝瓦罐”的字樣都在商標2的下方。
被告印制了“品秦瓦罐”和商標1(在商標旁邊)
直接印在下面”全國鏈”四個字及拼音)、“秦瓦罐煨湯”(本文與上述秦瓦罐煨湯介紹相關)內容相同)等。內容，在員工而品牌1印在名片和訂購卡上；chops扁虱的封面上印著“秦朝瓦罐餐廳”的字樣。
原告認為被告的上述行為構成侵權。2007年9月24日，南京城市工商管理管理鼓樓分局就原告反映被告商標侵權一事發表聲明稱，企業名稱牌匾雖可適當簡化，但應報登記機關備案，被告未按要求使用。企業名稱，違反了“企業名稱注冊管理條例》，故判令被告在15日內改正，并罰款1000元。
庭審中，原告提交了一份特許權。合同，加盟申請表和意向書，搜索資料、報紙等證據來證明發展原告的特許經營業務，并利用各種合作推廣自己品牌的方法。原告在庭審中還提交了兩份補充文件。合作意向書，證明由于被告的侵權，原告的顧客出現了身份錯誤，導致加盟失敗。被告第三人們認為加入的盤問。合同還有申請表，意向書，報紙。真實性無異議，但與本案無關。搜查資料關于真實性別無法確認，合作意向書超過舉證期限的，不予質證。
第三人們提交了報紙和其他證據證明第三人們從1999年開始推廣他們的品牌。原告質證認為真實沒有異議，但是宣傳要從2001年開始，侵犯了原告的商標專用權。
上述事實由原告和被告提交。工商注冊資料，商標注冊證，公證書、被告的宣傳冊、紙巾外包裝、chops蜱封面，訂單卡，員工名片，消費發票，工商部門調查材料，被告和第三人提交的特許經營協議，第三人類營業執照、商標注冊證等證據，上述當事人提交的證據，以及庭審筆錄、質證筆錄。
原告劉長龍和被告南京秦代瓦罐餐飲有限公司公司(以下簡稱南京秦朝公司)、第三人類陜西秦代瓦罐餐飲有限公司公司(以下簡稱陜西秦朝公司)商標侵權和不正當競爭糾紛一案，陜西省西安市,江蘇省揚州城市，甘肅省古都慶陽，浙江省義烏，金華，南京城市
,河南省鄭州城市。慶陽合水縣，云南省昆明城市，鄭州秦瓦缸餐飲有限公司公司,河南秦代瓦罐餐飲有限公司公司
本院認為，原告的“秦朝”商標已經是我們的商標。管理經當局批準和注冊，并仍然存在。有效期，所以原告享有該注冊商標的專用權，并應受到法律保護。但問題的關鍵在于被告的相關行為是否構成法律商標侵權和不正當競爭的規定。
第一，關于是否構成商標侵權。中華人民共和國商標法
第五它ems 第十二條第(一)、(五)項規定:未經商標注冊人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標；對他人注冊商標專用權造成其他損害的，屬于侵犯商標專用權的行為?！吨腥A人民共和國商標法實施條例》第五第十條第(一)項和最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件的申請》法律一些問題的解釋ems "第一第條第(一)項規定:在同一種或者類似的商品上，應當將與他人注冊商標相同或者近似的標記作為商品使用。名稱利用，誤導公眾；將與他人的注冊商標相同或近似。文字如同企業關于字號是“對他人注冊商標專用權造成其他損害”的行為 如果顯著地使用在相同或者類似的商品上，并且容易使相關公眾產生誤解。從上述規定可以看出，商標、標識、企業字號是否與他人的注冊商標相同或者近似，企業字號是否在相同或者類似商品上顯著使用，是判斷是否構成商標侵權的關鍵。
本案中，被告在其店面裝飾商標1，并將其印刷在紙巾包裝上。員工而名片和點餐卡，雖然出現了“秦朝瓦罐”四個字，這是因為商標1本身就包含了上述四個字。被告沒有單獨列出這四個字進行突出使用，而是使用了商標1的全部。1系列商標文字和圖形，以及原告的文字商標既不相同也不近似，商標1也是核準注冊的，受法律保護。被告的使用權被獲得第三人的許可不構成對被告注冊商標專用權的侵犯。
被告使用“秦代瓦罐”一詞的其他行為可以分為兩種:一種是自己使用。企業字號行為，如three組ps 店門上方縱橫排列的“秦缸”,“秦缸/全國連鎖店，秦代瓦罐餐廳，秦代瓦罐是以秦云為主，秦代瓦罐養生餐廳，秦代瓦罐為忙碌喧鬧的都市人服務等。，而秦朝的瓦罐就在瓦罐上方，店門左側，在宣傳冊上，商標2旁邊。第二，作為商標或商品。名稱的使用，如“秦兵馬俑。
嘗秦代瓦罐，用秦代瓦罐煨湯，賜名秦代瓦罐，秦代瓦罐為世人所知。從上述用法來看，被告沒有單獨突出“秦朝”二字，而是整體使用了“秦朝瓦罐”二字。這四個字與原告的商標相比，音、形、義不同或相近。因此，被告的行為不構成商標侵權。
至于被告所做的“夢回秦”的宣傳，顯然是指中國歷史上的朝代，相關公開不會導致誤認，這種公開不構成侵權。盡管工商部門被告受到了處罰，但處罰的原因不是侵犯原告的商標專用權，處罰與本案無關。
二、關于是否構成不正當競爭。根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條，經營者在市場交易中應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業道德不正當競爭，是指經營者違反本法規定，損害其他經營者。合法權益，打擾社會經濟秩序的行為。在本案中，被告的企業名稱"南京秦代瓦罐餐飲有限公司公司部門通過測試hr遍及我們的國家工商部門經核準后，依法登記注冊。雖然包含“秦朝”二字，但它字號應該是“秦代瓦罐”，而被告用的就是這個字號現在該商標來自被告的法定代表人第三人們簽名加入。合同來享受吧。合法來源，不違反誠信原則。被告使用了“在裝飾和宣傳方面”全國“鏈”的行為不會對原告造成傷害。合法權益，不構成對原告的不正當競爭。